En effet, les pertes estimées ne sont que l’enregistrement des variations erratiques des cours boursiers au jour le jour, mais ne se traduisent par aucun appauvrissement si les titres financiers n’ont pas été vendus, sans parler des dividendes que continuent de recevoir leurs propriétaires, que le cours boursier varie ou pas.
Se confirme donc ce que nous répétons depuis toujours : à la Bourse ne se crée ni ne disparaît aucune valeur globale. Si, à un instant donné, certains s’enrichissent, c’est que d’autres ont perdu le pari inverse. Si tous s’enrichissent pendant une durée longue, c’est que le capital a accru son emprise sur le travail (voir « L’écran de fumée » ; et « De la théorie à la pratique »).
La conclusion est qu’il ne faut surtout pas relâcher la pression sur la finance, au moment même où les paradis fiscaux vacillent (voir « Enquête exclusive : la présence des entreprises du CAC 40 dans les paradis fiscaux »)
Photo : face_it Flickr
« La conclusion est qu’il ne faut surtout pas relâcher la pression sur la finance, au moment même où les paradis fiscaux vacillent »
vacillent ? humour ?
A quoi servent les riches ? Doit on encore les servir ? Est il légitime de s’enrichir ? Si oui s’enrichir de quoi ?
La finance, l’économie démontre qu’elle est une "science" folle, mais alors comment faire naître une citoyenneté mondiale et responsable sans disloquer "sa citoyenneté" et comment garantir à tous le droit au bonheur, au savoir, la nécessité de l’entraide, ........
Je suis paumé, mais pas résigné.
Merci Thanr pour cette observation. Sans doute, aurais-je dû dire que c’était l’idéologie justifiant les paradis fiscaux qui vacillait, plus que les paradis eux-mêmes. Mais, c’est déjà un pas qu’il faut accélérer. D’autant que, à l’Élysée, où l’on se targue de réduire les paradis fiscaux et les « excès » du capitalisme, on ne semble pas s’émouvoir des suppressions d’emplois pendant que les profits caracolent et vont se mettre à l’abri : « Total aurait pu faire pareil sans le proclamer. Pourquoi ont-ils annoncé cela à tout le monde ? » (Le Monde, 15 et 16 avril 2009).
JMH
je voulais vexer personne. je ne partage pas non plus,cette illusion « aurais-je dû dire que c’était l’idéologie justifiant les paradis fiscaux qui vacillait » et a l’instar de Naomi KLEIN je crains le pire.
http://www.challenges.fr/actualites...
toujours en accord avec l’école de Chicago. (think tank neo-liberal)