Accueil du site > Billets > Ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête

Ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête

mercredi 25 mars 2009, par Jean-Marie Harribey

Le Président Sarkozy a prononcé un discours le 24 mars à Saint-Quentin, dans lequel revenait comme un leitmotiv "ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête". Il ne croit pas si bien dire.

Se faire élire sur le slogan « travailler plus pour gagner plus » et organiser le « travailler plus pour gagner moins », ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

S’asseoir, à peine élu, sur une décision majoritaire du peuple français concernant un traité européen et imposer de force celui-ci, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Vanter les mérites du crédit hypothécaire alors qu’il avait commencé à produire des dégâts, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Appeler à la moralisation du capitalisme et doubler ou tripler son propre salaire, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Dénoncer les patrons voyous et se la couler douce dans leurs yachts, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Vitupérer après les revenus exorbitants des grands patrons et inventer pour eux le bouclier fiscal, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Sauver les banquiers fautifs à coups de milliards et refuser d’augmenter le SMIC et les minima sociaux, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Se scandaliser de l’existence de paradis fiscaux et laisser dire au Premier ministre que la Suisse n’est pas un paradis fiscal, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Jurer d’aller chercher la croissance avec les dents et faire mordre la poussière à l’économie, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Relancer l’économie sans se demander ce qu’il faudrait vraiment promouvoir, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Adresser à un citoyen l’injure « casse-toi, pauvre con ! », ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Virer un préfet parce que des citoyens révoltés ont commis une manifestation de lèse-majesté, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Délabrer l’enseignement supérieur et la recherche et tenir des propos méprisants sur les enseignants et chercheurs, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Supprimer des postes de professeurs des écoles formés pour venir en aide aux élèves et les remplacer par des vacataires non formés, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Fixer aux policiers des normes chiffrées de retours à la frontière et de procès-verbaux, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Nommer les directeurs de chaînes de télévision et de radio publiques, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Supprimer les juges d’instruction pour donner plus de pouvoir au parquet, ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête.

Faire des fautes de français et d’orthographe, ce n’est pas digne d’un responsable et d’un « honnête homme ».

... Photo : http://commons.wikimedia.org/wiki/F...

5 Messages de forum

  • S’émouvoir de la communication sarkosyenne toute empreinte de démagogie ne fait pas avancer le combat.

    Répondre à ce message

  • Bonjour,

    Je n’ai pas vérifié la totalité de vos propos mais je pense qu’ils sont vrais.

    Néanmoins, je pense que si nous voulons changer le monde il faut commencer par changer soi-même. La critique doit être constructive sinon elle ne sert à rien. Je ne pense pas, au vu de la façon dont les choses se passent sur terre, que les slogans et coups de gueules amélioreront les conditions de vie de l’humanité et de la terre même.

    Seules les actions comptent, mais l’homme a toujours été un égoïste qui ne voit que lui, c’est "génétique", car si ce n’était pas le cas nous ne serions pas à discuter de l’irresponsabilité et de la malhonnêteté des hommes car c’est de cela qu’il s’agit.

    Regardons nous dans une glace et demandons nous si à notre niveau en âme et conscience nous sommes responsables et honnêtes envers nous, nos semblables et l’environnement, que ce soit dans les pensées, les paroles et les actions quotidiennes.

    Ce que vous avez décrit plus haut est exactement ce que notre société est IRRESPONSABLE et MALHONNÊTE ! Oui car nous sommes collectivement et individuellement responsable de ce mode de fonctionnement. Sans les citoyens les gouvernements et entreprises ne peuvent rien, ce ne sont pas eux qui ont le pouvoir mais les citoyens, individuellement et collectivement.

    Nous sommes une société de consommation et c’est là que tout réside : le mal, le pouvoir et donc la solution. Si demain individuellement et collectivement nous sommes prêt à sacrifier notre soif de posséder, d’acheter, d’avoir plus ou mieux que l’autre, a ne consommer que ce qui nous est vraiment nécessaire, a satisfaire le besoin et non l’envie et bien je pense (ceci n’engage que moi) que les politiques et les multinationales changeront. C’est en quelque sorte un boycotte sélectif et quantitatif dont je parle, pas de discours mais de l’action. Je pense que très rapidement le système pourrait changer.

    Mais seulement voilà les politiques et les multinationales savent très bien comment nous fonctionnons, ils connaissent parfaitement la psychologie de l’homme et savent sur quoi il faut jouer pour que nous restions dans le système. Juste nous tenir le nez au ras de l’eau pour nous permettre de respirer mais en veillant bien que si on se débat on aura le nez dans l’eau et donc...

    La réponse est sommes nous prêt individuellement et collectivement à nous passer du superflu et à ne consommer que ce qui nous est vraiment nécessaire sans vouloir satisfaire nos envies mais seulement nos besoins. C’est là (je pense) que se trouve la solution, mais (je pense aussi) que ce n’est pas demain la veille...

    Le grand problème aussi est la question démographique, la terre ne pourra pas supporter longtemps l’augmentation de la population mondiale, elle nous le fait déjà savoir aujourd’hui, et là aussi nous ne sommes pas responsable et honnête. De ce coté là par contre si nous ne régissons pas, la nature a ses mécanismes de régulations qui nous ferons comprendre au prix de vies humaines qu’il faut que nous régulions nos descendances. La limitation des naissances et de la population mondiale limitera également la consommation et donc le système néolibéral qui pour sa croissance exponentielle et effrénée se nourrit de la croissance démographique. De nouveau ce sont nous les "consommateurs" complices et victimes du système qui sommes la solution.

    Néanmoins je pense que tout doucement les consciences s’élèvent pour penser une autre société, mais attendons nous à des pleurs et des grincements de dents durant cette période de changements dans laquelle nous venons d’entrer. Un système touche à sa fin et un autre va voir le jour. Soyons éveiller et attentifs car ça va chahuter, ça va faire mal (la mort et la naissance font toujours mal) et SURTOUT soyons prêt à en payer le prix pour que cela se fasse rapidement, c’est cela être responsable et honnête avec nous mêmes, nos semblables et notre environnement.

    Bonne journée et prenez soin de vous.

    Répondre à ce message

    • Ce n’est pas responsable et ce n’est pas honnête Le 27 mars 2009 à 10:54 , par Didier

      Bonjour, Tout d’abord, je ne puis qu’être d’accord avec la majeure partie de votre vision. Car nous devons déjà changer nous-mêmes et diminuer sa consommation. Nous buvons trop sucré et il est connu que cela n’étanche pas la soif. Notre confort insolent est insultant. Nous sommes bercés d’illusions consuméristes et même si nous avons un regard critique, en regardant autour de soi par exemple, l’immensité de la tâche à accomplir pour convaincre les autres décourage. On peut réduire ses envies et nos situations financières s’en chargent petit à petit, mais comment lutter contre le système qui nous fournit en objets fabriqués et conçus pour ne pas durer. Ces efforts là, nous pouvons les faire et nous les ferons sans doute de fait. Tout au moins progressivement car les moins riches le font déjà, s’ils ne tombent pas dans la facilité des crédits. On débouche dans le système du "wagon de queue que l’on détache" pour faire avancer le train plus vite ou mieux. On se retrouve à notre tour dans le dernier sans avoir vu venir le coup. Par contre, pour la démographie, je ne partage pas vraiment votre vision. Il me semble que la surnatalité est surtout effective dans les pays pauvres, du fait d’une mortalité infantile élevée et de raisons éducatives, sociétales ou autre. Ce n’est donc pas dans ces pays que la consommation est la plus élevée faute de moyens, mais dans les pays à forte économie (pressons nous de nous en vanter...) et c’est dans nos pays que le taux de natalité est le plus faible. D’où mon léger désaccord avec vos propos. En tout cas, bravo pour vos commentaires. Pour me présenter brièvement, je me considère comme ouvrier, puisque postier de base, et je fais mon maximum pour me rappeler d’où je viens. Quant à savoir où je vais, mon entreprise a choisi la voie de la privatisation et nous emmène sur les rails de la casse du service public. Ma participation aux débats d’Attac n’apporteraient rien du fait de ma vision trop terre-à-terre et si commune bien qu’étant trop peu répandue. Amicalement, Didier

      Répondre à ce message

  • Certes, sur ce forum fréquenté par des gens cultivés, en lutte active contre cette société qui nous mène droit dans le mur, cet article ne fait pas "avancer le combat" comme vous dites. Cependant d’autres forums sont pleins de moutons et leur sortir ce genre d’arguments peut les faire réfléchir et donc faire avancer un peu le combat (des idées bien sûr). Alors je m’empresse de réproduire ce texte (avec la source of course) sur des forums des mass médias bravo à l’auteur !

    Répondre à ce message

  • Je rajouterai que la Nature nous a donné tous les principes pour bien vivre ensemble mais que nous ne l écoutons pas la souffrance du corps ,de l esprit, de l environnement crie tous les jours pour qu on les aime et les respecte mais nous refusons de les entendre...Ce sont LES LOIS DE LA NATURE auxquelles il faut obéir et non pas à celles des hommes...Il faut y revenir avant qu il ne soit trop tard...NUL besoin de biens inutiles mais une nourriture simple et saine ,nul besoin de gaspillage mais juste ce qu il faut pour avoir chaud ,un toit pour se proteger ,une couche pour dormir et vivre en harmonie avec tous les humains dans un esprit de justice et de respect.Pour cela il faudrait que par respect de la vie dés la naissance lhomme soit rassuré sur son devenir et ne connaisse pas la peur de la vieillesse ni de la mort parce que la société aura l engagement de l accompagner jusquà sa fin de vie dans les meilleures conditions pour tous et sans distinction de race ni de rang car cette notion méme n existera pas par respect du genre humain .La peur conduit au malheur de l homme et de la société toute entière.L homme qui vient au monde rassuré sur son devenir aura envie de donner le meilleur de lui méme.Le travail modéré mais bien fait ou ne régnera pas la spéculation ni la menace sera fait avec bonheur et les bénéfices profiteront a tous dans un esprit de justice et de partage. L HOMME NOUVEAU LIBERE DE LA PEUR DE LA FAIM ET DE LA SOLITUDE C EST ENCORE POSSIBLE CAR CET HOMME EST CELUI QUI VIVRA SELON SA VRAIE NATURE et sera sorti de l esclavage ,de la peur ,du doute existenciel et de la torture.Cela je lespère se fera sans violences car c est sa seule chance de survie et tuer des vies ne ferait que retarder cette nécessité propre à l homme car comme chacun le sait quand on contrarie les forces de la Nature elles se retournent irrémédiablement contre nous.Lhomme est un être social il est encore temps de lui donner le temps de vivre heureux dans une société faite pour lui au lieu de le faire vivre dans une jungle ou l homme est un loup pour l homme il mérite de redevenir ce à quoi il était déstiné.Je félicite les blogueurs du 26 mars pour leur idée d élever la conscience des gens pour penser à une autre société et de dire qu on doit tous faire des efforts pour boycotter la consommation...et j ajouterai que voir mourir ses semblables de faim , de froid ,de solitude et encore de tant d atrocités ne donne plus l envie de consommer car c est a eux que l on pense et s abstenir par solidarité humaine c est partager un peu de leur misère. Merci de vos réponses. MFA

    Répondre à ce message

Répondre à cet article